domingo, 6 de abril de 2014

Tropiezo de la UD Las Palmas

Tropiezo de la UD Las Palmas

El Alcorcón derrotó por 2-0 a Las Palmas y rompió una maldición de más de seis meses y once partidos sin lograr la victoria en su estadio

Fútbol - 05/04/2014 EFE

El Alcorcón derrotó por 2-0 al Las Palmas y rompió una maldición de más de seis meses y once partidos sin lograr la victoria en su estadio, gracias a los goles de Babin y Sergio Mora, que le permiten alcanzar los 40 puntos y asomarse por encima de la zona de descenso.


El conjunto alfarero volvió a lograr los tres puntos en Santo Domingo, donde no ganaba desde el 28 de septiembre. Las Palmas rompe así una racha de seis partidos sin perder -no caía desde su visita a Jaén del 15 de febrero- al verse superado por la intensidad del Alcorcón.


Llegó muy pronto el primer tanto local, pasados apenas tres minutos del inicio, en un saque de esquina que botó Rubén Sanz y que remató el central francés Babin con un cabezazo picado al que no pudo llegar el portero argentino Mariano Barbosa.

Poco después, en el minuto 9, Fernando Sales se iba solo contra Barbosa tras un centro a pierna cambiada de Juli. El extremo andaluz cayó en el área ante el meta de Las Palmas, en una acción que el árbitro murciano Sánchez Martínez no consideró penalti y que sancionó con amarilla para Sales.


Las Palmas no conseguía el control del juego por la presión de los jugadores alfareros sobre los mediocentros Valerón y Javi Castellano. Los locales, espoleados por el mediapunta Antonio Martínez y las alas con Sales y Juli, provocaban muchos problemas a la zaga canaria, que necesitó de varias intervenciones de Barbosa.


Cuando Las Palmas comenzaba a profundizar en su juego, el equipo canario se quedaba con diez jugadores por una roja directa al delantero Carlos Aranda por un codazo al central Héctor Verdes.


A la vuelta de vestuario, Sergio Lobera trató de ganar presencia en el mediocampo con Vicente Gómez en lugar de Juan Carlos Valerón. Aún así, el Alcorcón volvía a ser el que disponía de mejores ocasiones, con un aviso del lateral Pau Cendrós, que remataba al larguero un córner botado por Juli.


Tras el aviso llegaría la sentencia, en las botas de Sergio Mora, que lograba el segundo gol al recuperar un balón en la frontal y marcharse por el centro para batir a Barbosa con un disparo raso.


Poco pudo hacer Las Palmas para recuperar terreno ante un Alcorcón espoleado por su afición, deseosa de volver a festejar un triunfo en su campo. Aún así, el delantero de Las Palmas Benja, que salió para jugar los últimos 20 minutos, pudo acortar en un mano a mano con Dani Giménez que el meta alfarero repelió en el minuto 88.

El Iberostar volvió a caer en casa ante el Unicaja de Málaga (60-71)

El Iberostar volvió a caer en casa ante el Unicaja de Málaga (60-71)

El equipo malagueño, que controló el marcador desde el primer momento, supo jugar sus cartas, aprovechó su fortaleza interior y jugó con más acierto en ataque.

Baloncesto - 05/04/2014 EFE


El Unicaja de Málaga se llevó con toda justicia el triunfo en el pabellón Insular Santiago Martín (60-71) ante un irregular Iberostar Tenerife, que no estuvo acertado en los lanzamientos exteriores y eso lo pagó caro.


El equipo malagueño, que controló el marcador desde el primer momento, supo jugar sus cartas, aprovechó su fortaleza interior y jugó con más acierto en ataque.


Fran Vázquez se convirtió n el protagonista de los primeros minutos de su equipo, no en vano el pívot gallego del conjunto andaluz marcó los ocho de los diez puntos de su equipo ante un rival que tenía problemas tanto en el juego interior como en sus lanzamientos exteriores.


Del 5-10 del minuto 8 se pasó al 11-19 con el que terminó el primer cuarto, diez minutos que dejaron claro el potencial del rival del Iberostar Tenerife.


El conjunto insular no mejoró en el segundo cuarto, el rebote seguía siendo un problema en el equipo local y es donde más daño estaba haciendo el plantel que dirige Joan Plaza, que no paró de mover el banquillo en los primeros veinte minutos de encuentro para llegar al descanso con un 26-35.


El Iberostar Tenerife tardó en el tercer cuarto cinco minutos para anotar su primera canasta, con lo que el equipo malagueño se fue hasta los 20 puntos de diferencia (26-46), máxima diferencia en todo el encuentro.


La entrada de Carl English dio algo de frescura al ataque del equipo que dirige Alejandro Martínez. El jugador canadiense, que fue el primero en anotar una canasta en el tercer cuarto (29-46, min. 35) hizo ocho puntos consecutivos y volvió a meter a su equipo en el partido (34-46).


Carles Biviá y Sikma aportaron lo suyo para poner el electrónico en un 40-48 y aún mucho tiempo por jugar. Se recordó, entonces ese encuentro ante el Herbalife Gran Canaria donde los laguneros consiguieron ganar después de ir perdiendo por 17 puntos.


Pero en esta ocasión la situación era más complicada, ya que el Unicaja realizó una intensa defensa y supo frenar ese buen juego local y logró llegar al término del tercer cuarto con una ligera ventaja en el marcador (43-54).


Jesús Chagoyen, uno de los hombres importantes del equipo canarista en el tramo final del partido, anotó las dos primeras canasta de su equipo en el último cuarto (47-54), pero los visitantes supieron aguantar bien ese empujón local para volver a controlar el juego.


Granger, con dos tiros libres anotó los dos primeros puntos de su equipo en los últimos diez minutos, y ya fue un querer y no poder. El Iberostar Tenerife puso intensidad defensiva, peleó por cada balón, pero hoy el problema estuvo en ataque y en la falta de acierto de los jugadores importantes.


El Unicaja se fue de trece puntos (47-60), a falta de cuatro minutos para el final y supo mantener esa diferencia hasta el final del encuentro.

El Herbalife Gran Canaria perdió ante el Valencia Basket ( 81-86)

El Herbalife Gran Canaria perdió ante el Valencia Basket ( 81-86)

Báez y Newley fueron los máximos anotadores del Herbalife Gran Canaria , mientras que Doellman y Sato sobresalieron en el combinado peninsular que prosigue su enorme temporada.

Baloncesto - 06/04/2014 EFE / Redacción TelevisiónCanaria

Imagen de la noticia Fotograma RTVC

El Valencia Basket superó al Herbalife Gran Canaria por 81-86 en un encuentro intenso jugado de poder a poder entre dos equipos muy acertados, en la que ha sido la despedida del Centro Insular de Deportes (CID) en la Liga Endesa.


Báez y Newley fueron los máximos anotadores del Herbalife Gran Canaria que se vació ante el reconocimiento final de su afición, mientras que Doellman y Sato sobresalieron en el combinado peninsular que prosigue su enorme temporada.


El Valencia Basket se mostró como una apisonadora desde los primeros compases del partido, con un parcial 0-8, que obligó a Pedro Martínez a solicitar un tiempo muerto con apenas dos minutos disputados.


Seis puntos consecutivos del líder del Herbalife y exvalencianista, el australiano Brad Newley, reactivó al equipo insular y a una afición que reventó el CID en su despedida.


El cuadro visitante dirigido por Perasovic seguía viendo aro con facilidad desde el exterior, con un destacado Doellman (10-17), pero Martín y Bellas apretaron el marcador (16-19) en un intenso primer acto entre el segundo y quinto clasificado de la fase regular.


Un parcial 2-11 (6 de 7 en triples en este primer periodo) liderado por Doellman y Dubljevic daba la máxima ventaja para el conjunto 'taronja' (18-30), pero el 'Granca' se sobrepuso con un 6-0 para cerrar un primer cuarto primoroso (24-30).


El Herbalife apretó en defensa y Beirán sacó su fusil, con 10 puntos seguidos, para igualar el choque a 34 puntos.


Martín y Báez, el internacional dominicano con 11 puntos consecutivos en este acto, se unieron a la fiesta para voltear el marcador (45-40), tras un parcial 21-10 y un CID que rugía por última vez.


Ribas y Sato tiraban de un Valencia Basket sorprendido por el ciclón amarillo -Newley, Báez, Martín y Beirán con diez o más puntos al descanso- para dejar un espectacular 53-49 entre dos de las mejores defensas de la Liga.


Tras la reanudación el cuadro peninsular salió más enchufado y, con un parcial 5-14 (0-11 seguido), recuperó el mando del compromiso (58-63), tras triples de Sato y Dubljevic, frenado por un tiempo de Pedro Martínez.


El 'Granca' cometía muchas imprecisiones en ataque, con su 'francotirador' Hansbrough desacertado, y los intratables Doellman y Martínez castigaban cada error insular con un parcial 12-27 (65-76).


Dos triples consecutivos de un desaparecido Hansbrough y el acierto de Bellas y Tavares hicieron creer en la hazaña de tumbar al flamante segundo clasificado (79-82).


Ribas aprovechó un fallo en el rebote amarillo y, posteriormente, dos tiros libres para poner el darle la victoria a su equipo (81-86).

¿Por qué Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos?

¿Por qué Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos?

5 de abril de 2014 Gueorgui Manáiev, RBTH
En 1867 Rusia vendió el territorio de Alaska a los Estados Unidos por 7,2 millones de dólares. Sólo en los primeros cincuenta años de propiedad, los norteamericanos obtuvieron ganancias cien veces superiores al valor de la compra. 
¿Cómo dejaron perder las autoridades zaristas un bocado tan apetitoso? 
RBTH examina la enmarañada historia de la venta de Alaska.

¿Por qué Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos?
En 1867 los norteamericanos pagaron 7, 2 millones de dólares por un enorme territorio lleno de hielo y morsas. Fuente: Alamy / Legion Media
La petición de adhesión de Alaska a Rusia, publicada en el sitio web de la Casa Blanca, ha recogido ya más de 35.000 firmas
Son muchos los que todavía creen que los norteamericanos robaron Alaska a Rusia, que la alquilaron y no la devolvieron a sus dueños, pero, contrariamente a los mitos populares, la transacción fue justa y ambas partes tenían razones de peso para llevarla a cabo.
En el siglo XIX la Alaska rusa era un centro de comercio internacional. 
En su capital, Novoarjánguelsk (actual Sitka), se vendían telas chinas, té e incluso el hielo que se utilizaba en los EE UU antes de que se inventaran los frigoríficos. 
Se construyeron barcos y fábricas, se extraía carbón. Ya entonces se tenía conocimiento de los numerosos yacimientos locales de oro. Vender algo así parecía una locura.
A los comerciantes rusos les atraía de Alaska el marfil de morsa, cuyo precio no era inferior al de elefante, y las preciosas pieles de nutria de mar que obtenían gracias al trueque con los aborígenes. 
Estas actividades estaban concentradas en manos de la Compañía Ruso-Americana (conocida por sus siglas en ruso, RAK). 
La dirigían personas valientes, empresarios rusos del siglo XVIII, viajeros atrevidos y estraperlistas. Todos los yacimientos de Alaska pertenecían a la compañía, que podía alcanzar de manera independiente contratos comerciales con otros países, contaba con bandera y moneda propia, los 'marcos de cuero'. 
Los privilegios se los concedió a la compañía el gobierno zarista que no sólo cobraba unos altísimos impuestos sino que entre los accionistas de la RAK también figuraban zares y miembros de su familia. 
El Pizarro ruso
El 'gobernador principal' de los asentamientos rusos fue un comerciante de gran talento llamado Alexander Baránov. Construyó escuelas y fábricas y enseñó a los aborígenes a plantar nabos y patatas. 
 Alexander Baránov.  Fuente:GettyImages/Fotobank
Construyó una fortaleza y un astillero y extendió la práctica de la pesca de las nutrias de mar. Baránov se hacía llamar el 'Pizarro ruso' y se encariñó de Alaska no sólo por razones económicas sino de corazón: su mujer era la hija de un caudillo aleutiano.
Con Baránov la Compañía Ruso-Americana gozaba de unos ingresos cuantiosos: ¡más del 1000% de beneficios! 
Pero cuando, ya anciano, se apartó del negocio, su puesto fue ocupado por el teniente comandante Gagermeister, que trajo un nuevo equipo de empleados y accionistas procedentes de círculos militares. 
Desde entonces, según un decreto oficial, la compañía sólo podían dirigirla oficiales de la Marina. Los siloviks, antiguos miembros de los servicios de seguridad, se hicieron con el poder de una empresa ventajosa, pero sus acciones llevaron la compañía a la quiebra. 
Vil metal
Los nuevos propietarios se asignaron salarios astronómicos: oficiales subalternos percibían 1.500 rublos al año (un sueldo comparable a los de los ministros y senadores) y el jefe de la compañía, 150.000 rublos. 
Por otro lado, los precios de las pieles compradas por la población local se redujeron a la mitad. Como resultado, durante las dos décadas siguientes los esquimales y aleutianos exterminaron a casi todas las nutrias, privando a Alaska de su recurso más lucrativo. 
Los aborígenes cayeron en la miseria y empezaron a sublevarse, levantamientos que los rusos sofocaban abriendo fuego contra las aldeas ribereñas con sus buques de guerra.

Fue entonces cuando empezaron a comerciar con hielo y té, alternativas que los empresarios no consiguieron organizar de manera sensata, pero los directivos ni siquiera pensaron en ponerse salarios más bajos. Los oficiales trataron de encontrar otras fuentes de ingresos. 
Finalmente a la Compañía Ruso-Americana le acabaron asignando una dotación gubernamental de 200.000 rublos al año. Pero esto tampoco la salvó.
En ese mismo periodo estalló la guerra de Crimea, en la que Rusia combatió contra Inglaterra, Francia y Turquía. 
Luego quedó claro que el país no sería capaz de abastecer y proteger a Alaska: las vías marítimas estaban controladas por los barcos de los aliados. Incluso la perspectiva de la extracción del oro empezó a no verse clara.
 
El cheque de 7,2 millones de dólares con el que los estadounidenses realizaron la compra de Alaska. Fuente: Getty Images / Fotobank
Temían que una Inglaterra hostil pudiera bloquear Alaska y entonces Rusia se quedase sin nada.
A pesar de la creciente tensión entre Moscú y Londres, las relaciones con las autoridades norteamericanas eran cordiales, y la idea de vender Alaska surgió casi de forma simultánea por parte de ambos lados. 
El barón Eduard de Stoeckl, enviado por Rusia a Washington, entabló las negociaciones en nombre del zar junto con el secretario de Estado norteamericano William Seward.  
La bandera rusa no quería bajarse
Mientras las autoridades se ponían de acuerdo, la opinión pública de ambos países se oponía a la transacción.
“¿Cómo vamos a entregarles tierras en cuyo desarrollo hemos invertido tanto tiempo y esfuerzo, donde se abrieron minas de oro y líneas telegráficas?”, escribían los periódicos rusos. 
“¿Para qué necesita América ese cofre de hielo y 50.000 esquimales salvajes que beben aceite de pescado para desayunar?”, se  escandalizaba la prensa norteamericana con el apoyo del senado y el congreso.
Pero, con todo, el 30 de marzo de 1867, se firmó en Washington el contrato de venta de 1,5 millones de hectáreas de posesiones rusas a Estados Unidos por 7.200.000 dólares, una suma de dinero puramente simbólica. No se vende tan barato ni siquiera las tierras yermas de Siberia. Pero la situación era crítica: incluso podían quedarse sin percibir esa cantidad.
La transferencia oficial de las tierras se celebró en Novoarjánguelsk. Tropas estadounidenses y rusas se apostaron junto a un mástil del que empezaron a arriar la bandera de Rusia después de una salva de cañones. 
Pero la bandera se enredó en la parte superior del mástil. Un marinero que se encaramó a la bandera la arrojó y por casualidad cayó directamente sobre las bayonetas rusas. ¡Una mala señal! 
Después de esto los norteamericanos empezaron a requisar los edificios de la ciudad, que fue rebautizada con el nombre de Sitka. 
Varios centenares de rusos, decididos a no aceptar la ciudadanía norteamericana, fueron obligados a evacuar a bordo de barcos mercantes y no pudieron volver a sus casas hasta pasado un año.
No tardó mucho en llegar la fiebre del oro de Klondike al 'cofre de hielo': este frenesí de inmigración en pos de prospecciones auríferas aportó a Estados Unidos cientos de millones de dólares. Una lástima, por supuesto. 
Pero quién sabe cómo serían las relaciones entre las principales potencias del mundo si Rusia no se hubiera librado en su momento de una región problemática y deficitaria, de la cual sólo podían obtener ingresos comerciantes talentosos y audaces, pero de ningún modo oficiales de la Marina.

domingo, 30 de marzo de 2014

Los errores condenan a un buen Sporting (2-1)

Los errores condenan a un buen Sporting (2-1)

El Sporting perdió un partido que mereció ganar, pero dos errores defensivos y la falta de eficacia en las mejores ocasiones de gol impidieron un mejor resultado

26.03.14 - 11:02 -

Los errores condenan a un buen Sporting (2-1)
El Sporting perdió un partido que mereció ganar, pero dos errores defensivos y la falta de eficacia en las mejores ocasiones de gol impidieron un mejor resultado. A los rojiblancos no les sirvió ser mejores en el campo.
Sandoval optó por contar con la pareja serbia en el ataque, dentro de un 4-3-3, pero con Scepovic escorado a la banda izquierda. Las Palmas salió con más decisión, pero las primeras ocasiones claras de gol fueron de los gijoneses, con un remate de Lekic al larguero y otro de Scepovic que salió desviado por muy poco, con media portería libre.
El juego fue equilibrado, aunque con más iniciativa de Las Palmas, sobre todo en el último cuarto de hora del primer tiempo, casi siempre apoyándose en Valerón. Los locales abusaron de la movilidad de sus delanteros con cambios frecuentes en sus oposiciones, pero sin efectividad, por el orden defensivo de los gijoneses.
El principal problema del Sporting eran las pérdidas del balón, muy comprometidas. Fueron la causa de las tarjetas y de los principales peligros para Cuéllar.
En el segundo tiempo, el Sporting empezó firme, con un buen contraataque, en el que Lekic, sólo ante Barbosa, no acertó a marcar en la ocasión más clara. A la siguiente acción, una serie de errores en el despeje, con un toque erróneo atrás de Scepovic, fue el origen de un pase en profundidad a Aranda, cuyo disparo cruzado no pudo interceptar Cuéllar.
Sandoval arriesgó con la entrada de Isma López en la posición de Canella y con la presencia de Carmona, y para dejar el doble pivote a Bustos con Nacho Cases. Coincidió con el empate gijonés, en una internada de Scepovic, que habilitó a Lekic para superar a Barbosa.
En la última fase del partido, el conjunto gijonés fue más ambicioso. Pudo ganar, pero le faltó acierto rematador y más serenidad defensiva. Mandi interceptó una internada de Masoud, en una acción en la que el central rojiblanco arriesgó demasiado, pero la decisión del árbitro fue rigurosa.
Los últimos minutos fueron de acoso gijonés, pero volvió a faltar acierto. Un pena, porque esta vez el equipo de Sandoval dejó un buen sabor de boca.

sábado, 15 de febrero de 2014

Reacciones Real Jaén 3 - 0 UD. Las Palmas

Reacciones Real Jaén 3 - 0 UD. Las Palmas

 

Notapor NK_24 » 15 Feb 2014 22:30
Gran partido de los nuestros, en el fútbol, y en el "no fútbol" que diría alguno. Siempre hemos sabido como jugar.

Todos de bien a muy bien, pero quiero destacar un nombre, porque se ha llevado muchos palos de algunos, e incluso alguno le deseo una lesión y hoy ha dado una lección, don FRAN MACHADO. Y no solo por el golazo y la asistencia, si no por todo el partido, para cerrar bocas a muchos.

En segundo lugar a Jona, pero no por sus dos goles, si no por su trabajo defensivo, lo da todo por esta camiseta.

Y quiero destacar también, para demostrar que los ataques estas semanas a mi persona eran gratuitas, a JOZABED y JUANMA. De Juanma poco que decir que no haya dicho, es un toro, arriba, abajo, presionando siempre el primero por delante de Quesada-Jozabed-Machado-Rico y bajando para ayudar a sacar la bola, además de dos jugadores que se ha marcado.

De Jozabed, hoy volví a ver aquel Jozabed de Octubre-Noviembre. Un Jozabed sacrificado atrás y resolutivo adelante. Quizás ese gol cantado que falla le ha quitado algo de ese 10.

Y ambos, si AMBOS, han tenido un error grave, en una perdida de un pase fácil que casi nos cuesta un gol, pero un borrón, lo tiene hasta el mejor pintor.

Entre los más flojos, quizás Nando, pero en la segunda parte ha estado mejor, aún así, Alex recuperate pronto. Y Oscar... más que nada PORQUE NO ESTABA PARA JUGAR.

Y de ahí, mi palito, mi único suspenso de hoy, pero es algo ocasional subjetivo, porque es un grandisimo entrenador, a Manolo. Por tres razones:

* Poner a Quesada que no estaba para jugar.
* Ya puesto, no cambiarlo en el descanso máximo.
* Dejarlo como tercer cambio, en vez de por Rúper por Curto.

Mis cambios habrían sido, quitando Servando que era por lesión, Ruper por Quesada y Joselu por Jona.

Ahm...y por favor, el comentarista de la LigaLFP.tv, que se estudie los jugadores antes del partido por Dios...que me confundas de lejos a Machado con Juanma...pase, que lo haga con Servando y Fran...raro...pero que lo haga con Quesada y Hugo, o que me diga que Curto es un delantero centro alto...y que marco 3 goles el año pasado en Albacete...POR FAVOR.

Mukamba amigo, Jona no estaba lesionado entonces, tenia molestias musculares, pero la lesión se produce por una torcedura de tobillo. Aún así, hoy no era para Montero en mi opinión y si para un delantero rápido, para pillar en las contras.

sábado, 21 de diciembre de 2013

Canarias promociona el Belén de Arena de La Playa de Las Canteras para mostrar 'el mejor clima del mundo'

Canarias promociona el Belén de Arena de La Playa de Las Canteras para mostrar 'el mejor clima del mundo'

La Viceconsejería de Turismo, a través de Turismo de Canarias, ha puesto en marcha una serie de acciones con el Belén de arena de la playa de Las Canteras de Las Palmas de Gran Canaria como protagonista para dar a conocer 'el mejor clima del mundo'.

Según informa el Ejecutivo regional en un comunicado, el belén de arena sirve para demostrar que hay en Europa una Navidad diferente y que, mientras los principales turistas potenciales del destino turístico Islas Canarias pasan un frío y duro invierno, en el archipiélago se puede visitar un Belén construido en la playa, a 22 grados de temperatura, al mismo tiempo que se puede disfrutar de un agradable paseo y baño.
De esta manera, entre las acciones realizadas destaca un vídeo promocional de menos de dos minutos sobre la construcción del Belén y sobre el mejor clima del mundo: http://youtu.be/wI-jX7sqHkU.
Además, se ha puesto en marcha una acción de viralización de la imagen y comunicación del Belén, así como de fidelización de turistas. Durante dos semanas habrá un totem en el que se les pedirá a los turistas que sacan fotos con el Belén como fondo con el objetivo de subirlas a facebook.
Asimismo, la foto tendrá la URL www.holaislascanarias.com en inglés para aportar información del destino de calidad.
Por otra parte, los mercados principales de Islas Canarias; Reino Unido y Alemania, verán en más de 120 blogs de viajes, con más de 50.000 seguidores, diferentes posts sobre el Belén de Arena y la Navidad diferente que puede vivirse en las Islas.
Los blogueros enlazarán en sus posts a las URLs de la home www.holaislascanarias.com, a las redes sociales de Islas Canarias y al canal de youtube Islas Canarias, gestionados por Promotur Turismo de Canarias, donde se alojan los vídeos del Belén y el turista interesado encontrará más información. Se premiará al bloguero con mayor viralización de contenidos con un viaje a las Islas Canarias.